Влад Старостин со своим блогом
Пишите мне на mail@vladstarostin.ru. Подписывайтесь через RSS
Влад Старостин со своим блогом
Пишите мне на mail@vladstarostin.ru. Подписывайтесь через RSS
6 сентября 2021
Автобиографическая книга о том, как в 70-x — 80-х годах автор был так называемым «экономическим убийцей» — работая в компании Chas. T. Main, он убеждал руководство развивающихся стран впустить к себе инфраструктурные компании США, набрать кредитов МВФ, а на самом деле подсадить свою страну на бесконечную долговую иглу. Описывается его работа в Эквадоре, Индонезии, Панаме, Иране, Саудовской Аравии. Потом глаза автора открываются, он понимает, какое зло он творил, и решается рассказать всю правду в этой книге.
С одной стороны, совершенно непонятно, чему тут надо удивляться. Как будто для кого-то секрет, что США отстаивают и расширяют свои интересы, насколько у них получается. А получается у них неплохо. И естественно, они это делают за счёт более слабых стран. Достаточно посмотреть, как этим США занимались в России в 90-х. Возможно, на момент публикации и тем более на момент написания (по словам автора — 80-е) это было чем-то срывающим покровы, но сейчас всё это может удивить разве что до сих пор верящих, что США — это страна, почему-то бескорыстно несущая миру добро и процветание. При этом автор берёт такой тон, будто правда пишет, что-то невероятное, например, о том, что даже люди с высшим образованием
...не представляют, что основная Цель, с которой мы расставляем посольства во всем мире, — обслуживать наши собственные интересы, которые, в течение последней половины XX века, предполагали превращение американской республики в глобальную империю.
Вот правда, кто бы мог подумать. Опять же, у меня такое ощущение в 2021-м году, возможно во времена когда это писалось, это правда было чем-то сенсационным.
С другой стороны, лично я много чего узнал про внешнюю политику США во второй половине двадцатого века. Я этой темой не особо интересовался, а тут узнал много нового. Чего стоит хотя бы переворот в Гватемале 1954 года. Если про эту тему знаете мало, то будет интересно.
В целом язык несколько бульварный, много вещей, где единственный источник — это сам автор. Рассказы о его работе на удивление однообразны: меня отправляют в страну, я живу в комфортабельном отеле, местный гид везёт в трущобы, где я знакомлюсь с простым народом, контраст, моральные страдания и так далее, и опять.
В целом, чтение увлекательное, почему бы и нет.
Понял, что давненько не читал ничего по французски, решил почитать рассказы Виана. До этого читал его романы в переводах, Виан классный. А так как французский я знаю плохо, то объём рассказа для меня — самое то. Выбрал единственный авторский сборник, который называется так же, как и первый рассказ.
Рассказ ведётся от лица солдата, который принимает участие в боях Второй мировой войны. Очень классная манеры изложения, отстранённо-абсурдная, война и смерть преподносятся как бы приглушённо, ты чувствуешь ненормальность этой приглушённости и это даёт свой эмоциональный эффект. Мне рассказ понравился.
Также благодаря этому рассказу осознал, что русское слово «мурашки» — это уменьшительно-ласкательное от «муравьи». По-французски и то, и то будет «fourmis».
Рекомендую, рассказ короткий (как и подобает рассказу).
А потом принялся читать «Петербургские трущобы» Крестовского и продолжаю до сих пор, огромная книга.